中国经济改革研究基金会
首页关于我们新闻动态专项基金公益活动信息公开研究成果相关制度
首页 >> 管理制度 >> 资助研究项目结题评审程序与标准

资助研究项目结题评审程序与标准

2015-05-10 09:35:05

资助研究项目结题评审程序与标准

     一、程序
    1.首先由专家小组评审本小组同意资助的项目(可外聘评审人),每一个项目成果至少要有两名评审人员进行审评;
    2.评审人按照鉴定的一般标准和内容对所资助的项目进行审议,审评结果分两档:及格、不及格,并写出书面意见;(按100分制打分,60分为合格,按参加评审人数平均后的分数定及格、不及格)
    3.在专家小组审评结果的基础上,再对及格项目进行选优审评;
    4.选优评审小组对及格项目按优秀标准审议,对选出的优秀项目作书面鉴定;
    5.优秀项目的比例原则上不超过全部及格项目的三分之一。

    二、鉴定的一般标准和内容
    1.项目研究成果是否坚持以解放思想、实事求是的思想路线为指导;
    2.项目研究成果是否达到了项目申请书中有关成果的设计要求;
    3.项目研究成果中提出的理论、观点、方法和建议方案是否具有科学性;
    4.项目研究成果所依据和使用的资料和数据是否准确和完整;
    5.项目研究所运用方法以及手段是否具有可靠性和科学性;
    6.项目研究成果有那些理论意义和应用价值,达到何种水平,能够取得怎样的综合效益;
    7.项目研究尚存在那些不足,该领域尚有什么问题值得深入研究,今后需要朝什么方向努力等;
    8.研究成果是否按计划时间结题,经费开支有没有违反规定。
            
    三、优秀项目的标准
    1.研究项目是当前理论界或改革中的重点、热点、难点问题,项目成果已达到国际或国内先进水平;
    2.在基础理论研究方面能够提出新的观点、新的方法,并在理论界产生了一定影响;
    3.对策性研究成果被省部一级以上党政领导机构吸收、采纳或引起高度重视,并在社会上产生较大影响;
    4.应用性研究成果以被推广并产生较大经济效益或社会效果,或有推广价值、可操作性强,有可能产生重大经济效益和社会效果。

附件下载:右键->目标另存为
新闻动态

资助信息

研究成果
©2013中国经济改革研究基金会 All rights reserved | 京ICP备05081209号 | 京公网安备:10108006867