中国经济改革研究基金会
首页关于我们新闻动态专项基金公益活动信息公开研究成果相关制度
首页 >> 新闻动态 >> 樊纲:信息技术改变不了经济规律

樊纲:信息技术改变不了经济规律

2013-03-03 14:46:15

没有新经济所谓新经济的概念最初由美国提出来,用以形容美国当时的经济状况——高增长低通胀,这与以前的经济规律看起来不相同,所以就提出“新经济”这个说法。后来这个词又用在IT,网站等领域,网站还没挣钱,股市就已经飙升。很多人认为经济规律改变了,没有盈利股市也可以上升,从此资本上的规律将被重写。但是,大家忘了,资本的价格在经济学上的定义从来都是未来收益的折现值,所以资本市场上永远都在讲着未来的故事。
  按照规定,必须连续盈利三年才能够上市,这三年不过是一个佐证,一个依据,说明具备未来盈利的能力,有投资价值。投资就是对未来的投资,同样,如果过去没有盈利,但是现在能够讲出一个好故事,能够说服人你未来能够盈利,那当然也可以。所谓的“眼球经济”或者“注意力经济”也就是这个道理。注意力集中了,点击率高了,将来的广告收益也可能会很高。

 

  为什么会出现这么大的泡沫?这也是资本市场历来的作用。在新技术刚刚出现的时候,就是通过高风险高回报的方式把资源、人才、各种创新的想法调动到市场中来,迅速利用新技术。这就是股市的运作方法,也是魅力所在。火车刚出现的时候,一个车皮都没有呢,股市马上就飙升了。飞机,汽车刚出现的时候也是如此。最近的例子则是塑料的出现。这就是股市调动资源的方式,历来如此。并非什么新经济。

 

  经济周期依赖于什么

 

  思科的CFO提出,经济周期当中一个重要变量就是存货。而经济投资的高低往往和存货的高低很有关系。存货高了就会少投资,存货低了就多投资,存货是个事后调整变量。然后出现了IT技术,出现了INTERNET,企业可以用这个技术来控制存货,可以及时地跟进,降低成本,及时与订货商、消费者、供应商联络,可以把存货降低到最低成本,即使不能消灭存货,至少可以控制在一个很稳定的水平上。如果存货不发生波动,经济就不发生波动。这是一个对经济学有点了解的人做出的结论。但具有讽刺意味的是,思科创造了世界最大的存货,60亿美金的存货。为什么会这样?如果信息更完全,经济周期会更小一点,但经济周期的发生不依赖于信息是否完全,特别不依赖于现存的信息是否传递搜集整理得更加完全。

 

  经济周期依赖于什么呢?论证经济周期的第一个最重要的论证,是人人都贪婪,追求利润最大化。要达到利润最大化,就要拼命改善技术,提高效率,扩大供给,另一方面,拼命控制公司或者个人的支出。股市和现代经济也一样,表现的贪婪程度比以前更高。

 

  第二,经济周期还取决于人们对未来的预期。信息完全并不能解决存货的问题,因为信息没法完全解决预期的问题,最后存货的多少还是取决于预期。未来的不确定性是经济学家消除不了的。随着对不确定性的了解越来越多,我们只能基于一定判断将其缩小,设置一些机制来抵销其影响,但是消除不了这种不确定性。

 

  第三,经济周期不在于信息传递的快慢,而取决于是否说了实话。这是个信息不对称的问题。人们为了自己的利益,完全可以编出一些假故事,传递的速度快了,使人受骗的速度也快了。如果大家都在编故事,都在那里骗人的话,都利用信息不对称来满足其贪婪的欲望的话,那这个泡沫就会很大。IT的泡沫就是因为编了太多的故事。信息技术是的确降低了人们的成本,但是没有改变人们的行为方式。经济规律不是建立在信息是否完全的基础上,而是建立在人的行为方式上。只要人们还在想着为了自己的利益,机会主义的利用别人的无知来为自己牟利的话,仍然还会有经济周期。这个世界有摩擦不是因为信息不完全,首先是因为人们互相欺骗,说假话,传递错误的信息。信息技术解决了信息传递更快更便宜的这些成本的问题,但是没法解决人们行为方式的问题。所以信息技术改变不了经济规律。

 

  樊纲:中国经济体制改革研究基金会秘书长,中国社会科学院国民经济研究所所长。国家级有突出贡献的中青年专家,经济学博士,中国社会科学院研究员,兼北京大学、中国社会科学院研究生院教授。主要研究方向为宏观经济学、制度经济学和“过渡经济学”。

 

新闻动态

资助信息

研究成果
©2013中国经济改革研究基金会 All rights reserved | 京ICP备05081209号 | 京公网安备:10108006867